Stade ultime d’une (trop) longue confrontation entre idées, le recours au tribunal reste toujours une bien mauvaise solution.
L’histoire de Christophe me fait penser à cette loi de godwin qui vise la détérioration de la qualité des arguments des protagonistes au fur et à mesure de l’avancement du débat, loi qui se confirme trop souvent (Merci Guim pour le post sur le sujet).
Une municipalité ne pouvant monter au stade des injures, elle choisira de facto une solution peu élégante d’assignation au tribunal …
Ce qui est insupportable dans cette initiative, c’est qu’elle touche la liberté d’expression, et le simple fait d’évoquer un recours potentiel à un avocat dans la blogosphère fait se lever une montagne de boucliers et hérisse le poil de tout un chacun(voir la dernière belle histoire francophone du genre)
Bref, quels que soient les arguments en présence, la couleur politique des protagonistes, il est inacceptable qu’une commune se permette de mener une action de ce type contre l’un de ses administrés !
