Comparaisons

Lee LeFever propose dans son post : Comparing Social Networking to Online Communities une analyse des éléments divergents entre les outils actuels de réseaux sociaux et les communautés ‘classiques’ sur Internet.

Les points relevés par Lee sont :

- De l’utilisation du profil du membre
- Une identité mais pas de collaboration
- Des relations explicites entre les forums et les personnes
- Création de nouveaux forums, groupes de discussion
- Une navigation centrée sur l’idée de réseau :

Ce dernier point me semble le plus interessant, effectivement, le gap fondamental entre les réseaux sociaux et les communautés traditionnelles du web provient de la capacité de recherche de profils dans la communauté, non plus à travers des centres d’intérêts (ou de discussions) mais à travers des relations sociales (les utilisateurs des sites de réseaux sociaux sont reliés les uns aux autres par le simple fait qu’ils se connaissent).

Du coup, la navigation ne se fait plus en fonction des centres d’intérets de la personne qui navigue mais en fonction des centres d’intérêts des profils que le navigateur consulte, cette nuance ouvre la porte à la découverte de nouveaux axes d’intérêts à travers la connaissance proposée par d’autres …

Le paradigme change et l’outil se rapproche du mode de fonctionnement de l’individu dans la vie réelle :

Untel m’a parlé de ce nouveau film au ciné, je devrais aller le voir = principe de recommandation

Je veux rencontrer et séduire cette personne, je ferais mieux de connaitre ses amis et ses centres d’intéret = principe de rapprochement

Etc …

Le couplage des approches de social networking et des outils communautaires classiques offrira donc des avantages importants.

L’utilisation des principes de filtrage collaboratif et de capitalisation sur l’usage permettrons de mieux appréhender les contextes de discussions et de retrouver plus facilement les relations entre protagonistes.

La cartographie dynamique prendra tout son sens dans cette dimension …